* 本篇內容可能過期, 詳情請見美國藥妝防曬品選購
上一篇Coppertone防曬乳 -- 鮮花雜草指出堂堂一個防曬大牌, 居然有很多款產品不含可靠的寬頻抗UVA防曬成分! 除了Coppertone, 藥妝店常見的好幾個防曬品牌也都有這個問題! 還有SPF4這種開玩笑的係數 Orz 這篇的成分資料是參考drugstore.com, 產品圖片也來自這個購物網站. 以下打叉叉的產品都是缺乏寬頻防曬成分(請參考這個網頁)或濃度太低的(Avobenzone濃度低於2%或物理防曬成分低於5%都難以安心). 打問號的則是沒有標明濃度還是令人不放心, 選購時請仔細檢查, 如果還是查不出濃度, 不如不要買. 這些牌子有些是平常藥妝店就有賣, 有些則是要到像Ricky's那種專門的美妝店才會找到, 還有一些要上網才買得到, 例如drugstore.com.
Banana Boat
這個防曬品牌產品眾多, 大部分藥妝店都有它的蹤影, 可是令人放心的防曬品只有3款, 剩下的要不是根本沒有抗UVA成分, 就是抗UVA濃度在2%以下, 是低濃度, 效果可議.
注意: 這篇文之後過很久, Banana boat有出了一些合格的新產品, 因為抓圖太辛苦了, 我就不在這篇作更新了. 大家在店裡選購時請先自行檢查成分表喔! Avobenzone含量2%以上就可安心了!
No-Ad
No-Ad也是產品可以排滿整個架子, 卻大多不含抗UVA成分, 還虧兒童系列包裝可愛勒!
No-Ad家剩下約10款防曬品則有添加抗UVA成分, 但濃度都沒超過2%. 選購防曬品時, 還是避開No-Ad這個牌子吧!
Bullfrog
Bullfrog是防曬老牌, 連家裡那個不信防曬的男友都知道這個牌子, 可是居然只有一款防曬產品含抗UVA成分,剩下的通通沒有! 真是搞屁啊!
Hawaiian Tropic
這家的防曬產品有3款是不合格的, 其餘產品有添加化學性防曬成分, 但濃度好像都2%以下, 令人不放心, 選購防曬品時對這個牌子無視吧!
Kiss My Face
這是以天然有機成分為訴求的保養品品牌(這套就不用甩它了), 也有出一些防曬品, 其中只有兩款合格:
Blue Lizard
來自澳洲的防曬品牌Blue Lizard跟上面那堆品牌相形之下就很可靠, 每款防曬品都添加物理性防曬成分, 不過想必也容易泛白ˊˋ
其餘藥妝品牌Neutrogena, Aveeno, Eucerin, Vanicream等等則是可信賴有完整防曬成分的.
看完以上的內容, 也可以瞭解為何在美國防曬品選擇那麼豐富的同時, 我每次要買新防曬時卻常空手而歸了 Orz
上一篇Coppertone防曬乳 -- 鮮花雜草指出堂堂一個防曬大牌, 居然有很多款產品不含可靠的寬頻抗UVA防曬成分! 除了Coppertone, 藥妝店常見的好幾個防曬品牌也都有這個問題! 還有SPF4這種開玩笑的係數 Orz 這篇的成分資料是參考drugstore.com, 產品圖片也來自這個購物網站. 以下打叉叉的產品都是缺乏寬頻防曬成分(請參考這個網頁)或濃度太低的(Avobenzone濃度低於2%或物理防曬成分低於5%都難以安心). 打問號的則是沒有標明濃度還是令人不放心, 選購時請仔細檢查, 如果還是查不出濃度, 不如不要買. 這些牌子有些是平常藥妝店就有賣, 有些則是要到像Ricky's那種專門的美妝店才會找到, 還有一些要上網才買得到, 例如drugstore.com.
Banana Boat
這個防曬品牌產品眾多, 大部分藥妝店都有它的蹤影, 可是令人放心的防曬品只有3款, 剩下的要不是根本沒有抗UVA成分, 就是抗UVA濃度在2%以下, 是低濃度, 效果可議.
注意: 這篇文之後過很久, Banana boat有出了一些合格的新產品, 因為抓圖太辛苦了, 我就不在這篇作更新了. 大家在店裡選購時請先自行檢查成分表喔! Avobenzone含量2%以上就可安心了!
No-Ad
No-Ad也是產品可以排滿整個架子, 卻大多不含抗UVA成分, 還虧兒童系列包裝可愛勒!
No-Ad家剩下約10款防曬品則有添加抗UVA成分, 但濃度都沒超過2%. 選購防曬品時, 還是避開No-Ad這個牌子吧!
Bullfrog
Bullfrog是防曬老牌, 連家裡那個不信防曬的男友都知道這個牌子, 可是居然只有一款防曬產品含抗UVA成分,剩下的通通沒有! 真是搞屁啊!
Hawaiian Tropic
這家的防曬產品有3款是不合格的, 其餘產品有添加化學性防曬成分, 但濃度好像都2%以下, 令人不放心, 選購防曬品時對這個牌子無視吧!
Kiss My Face
這是以天然有機成分為訴求的保養品品牌(這套就不用甩它了), 也有出一些防曬品, 其中只有兩款合格:
Blue Lizard
來自澳洲的防曬品牌Blue Lizard跟上面那堆品牌相形之下就很可靠, 每款防曬品都添加物理性防曬成分, 不過想必也容易泛白ˊˋ
其餘藥妝品牌Neutrogena, Aveeno, Eucerin, Vanicream等等則是可信賴有完整防曬成分的.
看完以上的內容, 也可以瞭解為何在美國防曬品選擇那麼豐富的同時, 我每次要買新防曬時卻常空手而歸了 Orz
文章標籤
全站熱搜
個人/Personal (12)
好文耶
大推！！！！
我真的覺得美國買防曬的時候要仔細去看
之前沒有仔細看，但是也沒買過就是了，
後來看到阿沙說我才注意到
住在美國的都該看這篇啦
好文一定要推薦
推~~
Glad to see that this page has LIZARDS and BULLFROGS... but wtf
are the TURTLES???????????????
:(
妳分析介紹的好好哦!!超級有用的
對了~~為什麼最近來看畫面都好怪.是我這裡的問題嗎??
Hi CharmeC,
我最近買了Aveeno的 Sunblock Lotion.這款是針對臉部的, It's SPF
30. 它上面寫著 "UVA/UVB protection" 它同時也防水. Active
Ingredients
Avobenzone 3%
Homosalate 10%
Octisalate 5%
Octocrylene 2.4%
Oxybenzone 5%
我用了快一個月,覺得很滿意,它不會有屑屑,清爽度還好,香味不知道你男
友能不能接受, ,你可以試試!!
看完這篇,馬上把所有的防曬品都搬出來檢驗一翻~~好顯我賣的幾款都
有~~~其實~~kiss my face 的還好也~~只是用完照樣黑~~
到底哪種成份是防曬黑的...哪種又是防曬傷的呢~~~
天啊!! 這一篇真的是太實用了~!! [大心]
之前我想要買含有防曬成分的護脣膏,卻不知從哪裡下手
就隨便在藥妝店拿了一個專出護脣膏的大品牌 chapstick SPF30
結果過幾天整個嘴唇過敏起疹子 Orz.....
阿娃,
還好你買那隻Coppertone買到好的.
rblding,
謝謝^^
N,
No such brand (Me smirks).
talk,
我新作的黑背景版面, 好像一些人的螢幕會顯示怪怪的, 你可以形容一下
你那邊看到的情形嗎? 我先換回可靠的白色背景了.
fei,
Aveeno防曬乳我以前買過, 可是氣味滿明顯的, 我男友受不了:(
Aleksu,
UVB會曬傷, UVA會造成皮膚老化, 更會直接造成皮膚癌, UVA跟UVB都會造
成曬黑. 防曬乳的使用量跟補擦次數都會影響效果, 而且就算防曬周全,
仍無法百分百擋掉紫外線! 所以還是要盡量躲太陽和用衣物遮蓋.
火惹歡,
好可怕的護脣膏, 有讓你過敏的成分吧!
3 Q ~~~Charm ^ ^ 看来還是要裹一裹再出門
看到這個 真不好意思.....= =
我有買那個disney的防曬
不過那瓶本來就是因為很可愛才買的
可能只會拿來擦擦身體跟一些無關緊要的地方了
還是日系的防曬標準比較清楚 都會寫上pa值 讓我們買得比較安心
Aleksu,
痛苦的是夏天這麼熱, 都想直接穿比基尼出門了, 裹起來更熱啊啊啊啊啊!
維他命,
我是身體的皮膚也不想變老XD 雖然丟掉很浪費, 但還是建議你別繼續用
那隻ㄝ!
我想請問版大~有聽過麗質防曬乳嗎???台製的.沒標榜PA也..不知道會曬黑嗎
陳小華,
沒聽過這個牌子ㄝ, 你看看它的成分表有沒有文中提到的那三種重要防曬
成分一吧! 另外PA值是指抗寬頻UVA的能力, 跟預防皮膚老化有關, 跟曬
黑就比較沒關係.
恩恩~我先敗看看~!好像漫冷門的防曬(雅聞~麗質)..版大最推薦的是那款阿~
看你也買了很多^^請推薦我評價好用的巴..
水寶寶基本上我部會買...aveeno本打算買..但是會過敏想說還是算了
http://tw.health.yahoo.com/070704/57/3qd3n.html
Badger防曬乳SPF 30 這款很想給他試看看~您覺得呢
陳小華,
你說會過敏, 是指對化學性防曬過敏嗎? 我因為怕泛白怕乾, 不太喜歡用
物理性防曬, 勉強要推薦的話, Clinique的Super City Block是還不錯,
其他朋友則很推薦曼秀雷敦的防曬乳. Badger這款也是物理防曬, 最近有
朋友買, 她還沒寫使用心得:http:
//blog.pixnet.net/feiinhawaii/post/5646836
最近研究防曬研究過頭了..如果把物理+化學弄在臉上會怎樣~~
買了麗質又買奇士美...
成分-zinc oxide11.31% ethlhexy methoxyinnamate9.0%
對了~Octyl Methoxycunnamate 這是代表啥意思阿???
防水程度ㄇ??
陳小華,
臉上同時擦兩種防曬會太厚重吧. Ethylhexyl Methoxycinnamate和Octyl
Methoxycinnamate都是化學性抗UVB成分, 後者可能刺激敏感膚, 但常常
跟抗全頻UVA成分搭配.
我擦了~還好也@@" 兩種還OK...
^^對了BADGER 版大想買嗎??
陳小華,
物理性防曬我不會想買ㄝ, 我超怕泛白跟乾燥屑屑的:(
請問~你只是看放曬成分有無來定奪好壞摟??
我想和整個配方也有關係勒?
單看防曬成分這也太過簡單(這好像加了某成分就一定有某效果?)
真正的防曬效力 還是要看官方認可八(防曬算是藥妝成分 要檢驗)
對於沒有檢驗工具的一般人
還是看防曬標示是最好的
靠政府把關摟
(如果是台灣沒檢驗過又在台灣賣的 我連販售都不合格 我想這就別提了)
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!qZb3_MORHwQFavBr76psPFc-/article?
mid=1792
[SPF、PA] vs.[真正防曬波長]的迷思
這是 張麗卿老師的文章
不知道有沒有看過?
我想老師說的很詳細
裡面還有 提問者還問到 UVA1 UVA2 更深入的話題 老師也有回答
我想對你會有幫助低
網址打開後顯示沒有這篇文章T_T
我是沿用Paula Begoun書中的標準來選防曬品的, 她很強調只要不含那幾種抗寬頻UVA的成份就是無法完善保護皮膚抗老的產品, 邱醫師他們也都參考她的書的, 所以不是我武斷T_T
美國的防曬史一開始都是針對防曬傷, 所以只要能有效抗UVB的產品就符合FDA的標準. 後來雖然研究出UVA會造成老化, 但單含抗UVB防曬傷功能的防曬品還是繼續生產, 廠商自己覺得很OK. 當然不能稱之為假防曬, 但它們沒有辦法抗老化也是事實, 很多美國消費者雖然知道紫外線的老化作用, 但不懂得辨別成份, 看到包裝上面寫防曬乳就安心買, 以為自己在做抗老化的保養, 其實權益已經受損了.
由於UVA也會造成曬黑, 瘋狂美白的亞洲國家製造防曬乳時就很注重抗UVA的功能成份, 所以在亞洲選購防曬品比較不會誤買吧!
[SPF、PA] vs.[真正防曬波長]的迷思
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!qZb3_MORHwQFavBr76psPFc-/article?
mid=1792
張麗卿老師部落格寫的 建議你去看看
不是單看有沒有防曬成分就評斷
這也太過簡單~武斷了~
和產品配方影響到防曬也有很大的關係
你可以看看文章 也有人提到 UVA1 UVA2更深入的問題
我想就看防曬標示是一般人最好的辨識了
相信政府的把關(防曬算是藥妝要檢驗過)
我想這比個人看防曬成分 沒有就是假防曬來的有公信力八??
(如果是沒檢驗過還販售就已經是不合法了
這就不包含在上述政府把關裡了)
我說的是台灣拉
其他國家就不知道了
不過以保養品來說
美國日本制度應該都比台灣來得~進步~嚴謹?
(西方對香料規定都出現了幾十種規定添加濃度這點比台灣好很多^_^)
抱歉重覆到文章
我以為沒發到重打了
恩~~~~~
我看圖上產品 好像只有標示spf~?
很少產品有標示抗uva的數值~@口@
所以我剛剛所打的留言是以防曬2種數值都有標示的前提下摟~
沒標示抗uva數值難怪這麼辛苦找有抗uva成份的產品摟~
据我所知，avobenzone才是令产品失去防曬效果的不稳定成分，以物理防曬来说，有效成分是zinc oxide(上限20%)和titanium dioxide，另外oxybenzone是相当危险的成分，没有记错的话澳洲已经禁用了
还有，kiss my face的防曬不是宝拉推荐的吗